Kyrre Baker

Hva med å prøve å selge tjenesten eller gi den bort?

:O)

Det er synd for det var den eneste jeg brukte. Men jeg skjønner deg godt.

Jeg har flere ganger foreslått donasjoner. Det er mange som ønsker å gi til Bloggarkivet for en slik glimrende tjeneste. Du har lagt ned mye innsats, og resultatet er svært bra!

Jeg vet hvordan det gikk forrige gang du forsøkte å sette bort tjenesten, så jeg tror ikke det er veien å gå. Dersom du kjenner til feil, koderusk og småting som bør fikses, gjør du dette, deretter glemmer du tjenesten og baserer inntekten på donasjoner.

Mine meninger, selvfølgelig, men det er svært synd om du legger ned!

Ikke legg ned! Bloggarkivet er glimrende. Vi trenger Bloggarkivet. Vi er glad i Blogagrkivet. Vi takker Kyre for innsatsen, alt arbeidet og vil at han fortsetter å sørge for at det teknisk er oppe og går, i alle fall inntil videre.

Jeg påtar meg herved driftsutgiftene for januar 2007 og foreslår samtidig en «stafett» for hver måned inntil vi eventuelt har etablert et nettverk av venner av Bloggarkivet, med en koordinator og økonomisk garantist i spissen.

Konkret, Kyrre: Hva trenger eller ønsker du nå for IKKE å legge ned så raskt?

Helt konkret trenger jeg tid. Tid og/eller mye hjelp. Både til å skrive- og rette på koden (som akkurat nå ser ut som et helv**te på grunn av tidspresset), og til å «moderere» og passe litt på for å forhindre for mange «buy- cheap- viagra- while- you- play- casino- online- and- look- at- your- neighbours- whife» [1] - trackbacks.

Som Martin skrev gikk det ikke bra når jeg prøvde å sette bort tjenesten sist. Jeg gidder derfor ikke prøve det igjen. Jeg har også fint lite lyst til å «tigge» penger/donasjoner igjen. Det er ikke snakk om store penger [2], men bortsett fra de ~ nok. 200 jeg fikk sist (og det er de som har betalt en del av driften siden «den gangen») har jeg altså lagt ut av egen lomme, noe jeg ikke lenger ønsker å gjøre. Av rent prinsipp.

• Det kommer i gjennomsnitt 10 nye slike om dagen som må filtreres ut. Helst før de blir vist på Bloggarkivet.
• Utgiftene i ren drift beløper seg til ~ nok. 32 ,- pr. måned dersom jeg regner på det, deler opp i antall domener, og dollarkursen holder seg slik den gjør i dag.

Hepp

Ok, det er du som bestemmer om du ønsker å fortsette å drive nettsiden. Men jeg synes det vil være utrolig trist om bloggarkivet legges ned, siden det er den desidert beste norske ping tjenesten.

1. La meg ta stafettpinnen opp etter Knut, også sendes den vidre :-)
2. Hør om noen ønsker å overta domenet med tilhørende database

Jeg har ikke vært noe flink til å bruke Bloggarkivet selv, men det ville jo være synd om det forsvant allikevel. Bloggrevyen trenger konkurranse.

Jeg lekte en stund litt med tanken på å knytte noe ala Bloggarkivet opp mot Sonitus for en stund siden, særlig da Imperfektum forsvant. Men da jeg ikke har peiling på kode så ble det egentlig aldri noe aktuelt tema. Kunne det vært en tanke å lage et samarbeid mellom Sonitus og Bloggarkivet? Bloggarkivet kunne kanskje vise en feed fra Sonitus et eller annet sted, og omvendt? Bare en ide som dukket opp her i forbifaten:-)

I såfall kunne jeg sikkert overtatt noe av utgiftene? Jeg er som sagt ubrukelig på kode, men tid har jeg til overs i perioder. Hvis det ikke er alt for komplisert kan jeg sikkert bidra med å luke ut kona til naboen og casino-trackbaksa?

Det må da være noen som har behov for reklameplass? Firma eller private.

oppgi en pris, for reklameplass og betingelser.

jeg er ingen blogger, men tit tit, jeg har opptaget dere.

Skjønner at du har sett på alternativer. Dette er en nokså unik tjeneste. Synd om tjenesten blir borte, veldig synd. Kanskje vurdere donasjoner nok en gang? Om du da lenger orker å holde på med dette.

Eller en abbonnementstjeneste, der bare de pinges som betaler en abbonnementsavgift, enten pr vanlig giro, eller ved SMS?

Om ikkje annonseinntektene gir noko utbytte, kva med å prøva eit banner/lenke til «månadens sponsor» eller noko sånt?

Jepp, jeg blir også gjerne månedens sponsor en (for bloggarkivet) passende gang.

Er det fordi det tar tid å vedlikeholde og drifte det, eller er det fordi det koster penger du skal avslutte tjenesten?

Med utgangspunkt i pengene:
Siden du kun får 1/8 av sidevisningene i annonsevisninger tyder det på at mange bruker reklamefilter og lignende. Kanskje det da hadde vært lurt å se på andre annonseringsmåter. Tekstannonser, obligatoriske «klikk-forbi-annonser» ved x antall ganger siden er vist samt mer aktiv jobbing for økonomisk støtte (det virker som om mange er interessert i dette).

Med utgangspunkt i tidsmangelen:
Har ingenting å stille opp med der. Er det grunnen så se heller om noen andre kan drifte tjenesten.

Forøvrig er det vel stort sett samme brukere på Bloggrevyen som hos Bloggarkivet. Det har vært et mer personlig preg over Bloggarkivet etter at du tok over igjen, noe som har gjort det til min favoritt. Om bloggeNorge trenger to slike tjenester er vel en annen sak…

Lykke til med tilværelsen som Bloggarkiv-fri igjen. ;)

Som jeg skrev er det ikke så mye de få kronene det er snakk om. Det er prinsippet. Nå skal det sies at (etter denne artikkelen ble skrevet) klikkraten på annonsene har økt markant for dagen. Ren matematikk har forlenget levetiden med to måneder sånn sett. Dog ønsket jeg ikke å fiske etter annonseklikk da jeg føler det er mindre «etisk». Og for all del. Jeg bruker AdBlock selv på maskinen min, og kjører Squid med AdZapper på hjemmenettet. Det er altså ikke et forsøk på å «kjefte på brukerne» men bare et «heads up, dette skjer».

Tidsmangelen er en annen sak. Det tar tid å skrive kode, rette feil, holde spammerne unna, svare på epost, holde litt orden på databaser osv. Systemet er (beklageligvis ikke) godt nok til å være selv-fiksende og til tross for at jeg har prøvd å skrive koden så «smart» som mulig for å få lite å gjøre så er det «alltid» noe som krangler litt.

De fleste forslagene som er nevnt i kommentarene; og jeg takker for støtten; er allerede prøvd. Som jeg flere ganger har skrevet har jeg ingen planer om å tigge penger til driften etter som jeg er minst like prinsipielt i mot dét som i mot å drifte selv.

Frem til det kommer en fungerende løsning på i alle fall tids-problemet akter jeg å opprettholde avgjørelsen min. Selv dersom det er slik at noen vil hjelpe til med å holde databasene igang må koden skrives om en del for å få dette til etter som undertegnede i dag gjør alt «på gamlemåten» via SSH (databaser) og FTP (filer).

Jeg er ikke fremmed for å implementere en annen løsning en jeg har gjort i dag, men da må altså noen skrive den og «noen andre» hjelpe til med å drifte den. Førsteprioriteten min akkurat nå er å få tid til overs. Dersom noen har en «fiks» å komme med på dette punktet send meg en mail eller kommentér det inn her, så skal jeg i alle fall se på forslaget til løsning uten at jeg vil love at jeg endrer oppfatning og mening.

To kjappe kommentarer:
1. «holde spammerne unna» er enkelt hvis du/brukerne aksepterer at de må generere en (tidsbegrenset) nøkkel før de kan sende TB til Bloggarkivet. Det gjøres f.eks i bloggverktøyet Pivot og så langt har ikke spammerne brydd seg med/klart å knekke denne beskyttelsen (selvom den ikke er skuddsikker).
2. «Det tar tid å skrive kode, rette feil». Ja, men hvis kildekoden var åpen og du hadde en bugtracker, så kunne mange bidratt. Det er nok en del av brukerne som er programmere som synes det er artig å fikse et problem…

Jeg skulle gjerne bidratt/programmert, men siden jeg ikke bruker tjenesten er det andre ting som har høyere prioritet.

En staett kan ordnes slik at den som betaler (kr 50,-) en måned også sender påminnelse til neste på laget, innen neste måned starter. Ordningen går med 12 på laget så lenge Bloggarkivet opprettholdes. Slik kan det økonomiske løses, i alle fall inntil vi finner en annen ordning, f.eks sponsing.

Med sponsing burde det være mulig å tjene noen slanter på Bloggarkivet. Kanskje vil det gi deg motivasjon til finne tid. Kanskje bør du også senke ambisjonsnivået litt når det gjelder kvaliteten.

Når det gjelder tid til å holde systemet vedlike, herunder ryddig, så er det klart du vil måtte trenge hjelp og selv også være villig til å gi noe kontroll fra deg. Til det trenger vi trolig en ildsjel med teknisk kompetanse på platformen det hele er kjører. Målet bør da være å gi det noe mer preg av «open source» etterhvert.

En vei å gå for å forhindre spam som filtrene ikke klarer, og samtidig ha en åpen linje til nye bloggere, så bør vi få på plass en system der mange tiltrodde kan logge inn og slette spam.

Hvorfor gå rett i gang med «legg ned»-strategien? Hvorfor ikke lufte problemene som er og få hjelp av andre?

Med et enkelt donasjonssystem på siden der det sto f.eks. «Tjenesten er finansiert i 10 dager til» ved siden av en donasjonsknapp kunne brukere som brydde seg donere et lite beløp når det var få «dager» igjen. Det måtte oppdateres dynamisk hvor mange dager finansiering man hadde igjen.

Bare en ide ;)

Hvor mye trafikk i bytes har bloggarkivet per mnd?

Magnus Kåre Skjeggedal Andersen påpeker noe vesentlig. Du har skapt en glimrende tjeneste med Bloggarkivet, Kyrre. Det ser du på alle reaksjonene som strømmer inn, forslag til alternative løsninger og donasjon av penger.

Jeg lover i hvert fall at jeg vil bidra med det jeg har forutsetning for å bidra med. Jeg er ingen jævel på koding, men har teknisk innsikt, kan (X)HTML og CSS, og vil ikke minst bidra med noen kroner.

Bloggarkivet er en fin tjeneste og det ville være synd hvis det virkelig blir en nedleggelse. Jeg har forståelse for at det er vanskelig å finansiere en slik tjeneste med å vise annonser og jeg har forståelse for at du ikke vil bruke tid på et prosjekt når du føler at du får lite hjelp og støtte. Jeg kan dessverre ikke tilby noe av min tid, men jeg bidrar gjerne økonomisk hvis det blir en løsning for videre drift.