Kyrre Baker

kyrre.baker@gmail.com

Weblog / Fotoblog

Har du en problemfylt *.odp-fil liggende?

kommentarer Lørdag 25. Oktober 2008, kl. 04:35:07

Audun Lona fra Standard Norge skriver i en kommentar på nettet at han har en problemfylt *.odp-fil liggende. Jeg sitérer fra Audun Lonas kommentar til artikkelen «dokumentkompabilitet» hos Martin Bekkelund.

Vet ikke noe særlig om dette, men når jeg får en *.odp-fil og ikke kan åpne den i Open-Office 3.0, Microsoft Word eller noe annet, så har jeg et reelt problem :-)

Jeg har nå prøvd det jeg kan med forskjellige versjoner av OpenOffice med både Windows og OS X i bunnen, men er ikke i stand til å fremprovosere en *.odp-fil med problemer. Etter som Standard Norges representant ikke er villig- eller i stand til å produsere noe som ligner på dokumentasjon om problemet spør jeg deg som leser av disse sidene. Har du en problemfylt *.odp-fil liggende som du vil dele så jeg får sett på den?

Problemet (dersom det er ett problem) er interessant for mange da andelen mennesker, firmaer og organisasjoner som har gått over til OpenOffice blir større og større. I tillegg gir ett søk etter problemet hos Google ytterst lite relevant informasjon, noe som gjør feilsøking vanskeligere.

Har du en slik fil du vil dele så kan du sende den til kyrre.baker@gmail.com. Skriv gjerne noen ord om hvilket program som ble brukt når filen ble laget, og ta da helst med versjonsnummer og operativsystem i samme sleng. Får jeg tillatelse til eventuelt å dele denne filen med andre så kan du skrive en «ja det får du»- kommentar i den samme eposten.

Kommentarer og trackbacks

Kommentarer

Av Martin Bekkelund, #c823

Takk for at også du tar opp denne tråden, Kyrre! Skal ærlig innrømme at jeg ikke tror det kommer mange innspill, men…

Av Kyrre Baker, #c824

Nei. Det vil overraske meg stort dersom jeg faktisk får en problematisk fil :-)

Av Svein, #c879

Du har ikke fått noen tilbakemeldinger enda ser jeg :-)

Av Kyrre Baker, #c880

Nei. Ikke overraskende har responsen uteblitt totalt. Noe som på mange måter bekrefter grunnlaget og (ikke minst) sannhetsnivået bak kommentaren.

Av Martin Bekkelund, #c883

Da er det kanskje ikke vanskelig å trekke andre, nærliggende konklusjoner, heller. Som for eksempel hvorfor resultatet av en viss sertifiseringsprosess ble som det ble.