3 svar Lørdag 27. September 2008, kl. 22:52:18
Det meste er nok allerede skrevet og det store internettet er smekkfullt av informasjon om kameraet så jeg gidder ikke utdype ytterligere.

Bakstykker: A12 + A16 samt polaroid; Objektiv: Carl Zeiss 80 mm 2,8 CFE; Annet: Winder. Mer informasjon finnes der ute en plass dersom du er interessert.
Torsdag 23. Oktober 2008, kl. 19:28:39
Hei. Jeg reagerte paa at du skriver at du ikke gidder aa gi mer info om kameraet pga at det staar saa mye paa nettet. Og det siste du skriver der er helt riktig. Dette kameraet er et av de faa kamera alle har hoert om, men at du ikke gidder aa gi mer info er helt feil maate aa skrive paa en nettside om Hasselblad. Besoekende her kan tro du er rett og slett giddalaus. Som du sikkert vet, saa er det mange nye paa nett som ikke er flink i bruk av mac eller pc, og da er det viktig at du viser vilje og fortaaelse enn aa overlate det meste til andre nettsider med ditt utrykk da jeg ikke gidder. Tenk deg om. Men du har ellers en flott nettside om Hasselblad, for de som vet mer om Hasselblad systemet. Med hjertlig hilsen Kjell S. Moss
Fredag 24. Oktober 2008, kl. 01:08:29
Mener du virkelig at du kan prøve å diktere hva Kyrre skal skrive på sitt eget nettsted? Hvis du synes det er så veldig feil å skrive ting på den- og den måten så er det faen meg bare å finne informasjon en annen plass.
Jeg er overbevist om at Hasselblad ikke har noen retningslinjer om hvordan- eller hva man kan få tillatelse til å skrive om kameraene de har. Hvis jeg tar feil så er det fint hvis du gidder å skrive noen ord om hvor disse retningslinjene finnes.
Fredag 24. Oktober 2008, kl. 01:16:57
Dette kameraet er et av de faa kamera alle har hoert om, men at du ikke gidder aa gi mer info er helt feil maate aa skrive paa en nettside om Hasselblad.
Jeg; som Svein er veldig interessert i å få vite om retningslinjene som gjelder dersom man skal skrive om Hasselblad. En link i en kommentar til dette regelverket er fint så flere enn oss får glede av det.
Besoekende her kan tro du er rett og slett giddalaus.
Skal jeg være helt ærlig så gir jeg totalt blaffen i hva de besøkende her måtte finne på å tro om at jeg er giddalaus eller ikke.
Som du sikkert vet, saa er det mange nye paa nett som ikke er flink i bruk av mac eller pc, og da er det viktig at du viser vilje og fortaaelse enn aa overlate det meste til andre nettsider med ditt utrykk da jeg ikke gidder.
Du har helt rett i at det er mange nye på nett som ikke er flinke i bruk av Mac eller PC. Hvem jeg velger å vise vilje- og forståelse for; og hvor jeg eventuelt gjør dette; lar jeg dog være helt og holdent opp til meg selv.
Tenk deg om.
Dette er- og blir mitt nettsted. Velger jeg å skrive «ditt eller datt» så gjør jeg akkurat det. Velger jeg å skrive det på «den eller den» måten så gjør jeg det også.
Men du har ellers en flott nettside om Hasselblad, for de som vet mer om Hasselblad systemet.
Takk. Jeg er dog ikke helt sikker på hva du mener etter som dette er den eneste posten i systemet mitt som omhandler Hasselblad i det hele tatt. Men jeg er glad du er fornøyd med det du leser.