Weblog / Fotoblog
kommentarer Lørdag 02. Desember 2006, kl. 00:15:04
Hvor mange ganger har du ikke lest «statistikken min sier at» når det gjelder hvilke nettlesere som er mest brukt. I bortimot alle disse tilfellene er det nok det som blir skrevet rett, men her er én av grunnene til at slike uttalelser ikke kan sees på som annet en unøyaktige.
| IE | FireFox | Opera | Andre | |
| bloggarkivet.net | 63% | 19% | 17% | 1% |
| bildeogfoto.no | 11% | 55% | 31% | 3% |
| kyrrebaker.com | 7% | 51% | 37% | 5% |
| janbaker.no | 87% | 6% | 6% | 1% |
For ordens skyld. Jeg har lagt sammen nettlesernes versjoner til nettleserens «navn». Videre er alle tallene rundet opp/ned til hele tall, og jeg har ikke tatt med «alt som kan kravle og gå» av nettlesere.
Som du ser er den prosentmessige andelen av nettlesere varierende fra nettsted- til nettsted. Egentlig skal dog ikke slikt bety noe. Skriver du rett HTML og gjør tingene slik de er ment å gjøres så bør ikke nettleseren være noe du skal tenke på.
Forstår ikke helt hvor du vil hen, du kan jo ikke forvente at en skal få lik sammensetning fra nettsted til nettsted. Hva med at det er ulike typer folk som besøker de forskjellige nettstedene du refererer til? Hvor er tallene hentet fra? Alle fra Apache eller?
Er det ikke akkurat det han skriver da? I alle fall forstår jeg det på den måten.
Jo. Det er faktisk akkurat det jeg sier. Jeg trodde til og med det fremsto av teksten.
Jeg synes dette er et bra poeng, jeg. Ulike mennesker har ulike preferanser, både hva gjelder nettlesere og nettsider. Interessant faktum. Kunne vært spennende å vite hvilke mønstre man ville kunne ane hva gjelder andre nettting, men det er vanskelig å finne ut av. (Tenker på e-postklienter, om man har msn eller icq osv osv)
Denne artikkelen er nå stengt for videre diskusjon for å hindre spam via kommentarskjemaet eller trackback/ping. Den kan dog bli åpnet igjen ved et senere tidspunkt dersom antallet spamforsøk blir lavere.