Weblog / Fotoblog
Torsdag 26. Oktober 2006, kl. 20:40:03
De fleste av oss vet nok at de «perfekte» fotomodellene vi ser over alt faktisk ikke er så perfekte i utgangspunktet. Mye kan gjøres med sminke, men noen ganger er ikke dette nok og der kommer programmer som Photoshop «inn i bildet» (no pun intended).
Jeg har, for dette skriveriet sin skyld funnet et bilde av Monica Bellucci. En av grunnene til at jeg valgte akkurat denne damen er at hun ofte ser «perfekt ut» på bilder, men at det også finnes en del bilder der ute der det ikke er gjort noe «digitalt».
![]()
originalt til venstre, for mye i midten, ferdig til høyre
klikk på bildet for en større versjon
Jeg vil først understreke at jeg ikke på noen måte er noen proff når det kommer til retusjering. Disse eksemplene er også kastet sammen på ti minutter for … eksempelet sin skyld.
![]()
originalt til venstre, for mye i midten, ferdig til høyre
klikk på bildene for en større versjon
Dette er uredigert (så vidt jeg vet) og viser personen slik hun er. Bildet er også overeksponert og «blast», men akkurat dette er det jo raskt å endre på med «levels» og/eller «curves».
For å få til denne (overdrevne) effekten har jeg kun lagd et nytt «layer» som jeg har justert for høyere kontrast og «sorthet». Videre la jeg på filteret «blur + surface blur» med verdiene «radius = 17, treshold = 32». Verdiene her varierer jo fra bilde- til bilde. Når dette var gjort lagde jeg en «layer mask» for å tegne inn (eller ut) hvor jeg ville dette filteret skulle være.
Effekten av jobben jeg gjorde «så langt» blir som du ser relativt mye overdrevet, og bildet ser veldig kunstig og «plastikkaktig» ut. Til tross for dette justerte jeg nivået på «rødt» for å fylle på litt «leppestift», og grunnen til at jeg gjorde det i dette «layeret» er at jeg viste dette ville «tones ned» en del i det ferdige bildet.
For å «ferdiggjøre jobben» justerte jeg ned det forrige «layeret» til 60% «transparent». En del (40%) av det underliggende «layeret» blir da synlig, og litt av den originale strukturen kommer frem. Ujevnheter, fregner, rynker og andre «feil» vil altså trenge gjennom og lage litt struktur på resultatet. Helt til slutt tonet jeg ut «blankheten» i pannen på damen for å få en litt større «helhet» i bildet.
![]()
originalt til venstre, ferdig til høyre
klikk på bildene for en større versjon
Bildet over er gjort på samme måte. Som du ser er forskjellen mellom «orginal» og «ferdigbilde» her større, men fremgangsmåten- og mulighetene man har er akkurat de samme.
Dersom «personen» hadde hatt «studiosminke» på seg ville også denne jobben gått raskere. Jo mer man gjør med sminke og lys, jo mindre «trenger» man å gjøre med bildet i ettertid. Dersom du vil se hvordan proffene gjør det kan du titte på denne filmsnutten. Selv om den går raskt og du ikke får så mange tips vil du i alle fall se hvordan det gjøres.
Trackback URL: http://kyrrebaker.com/mt/tb.r3508168.cgi/190
Alle kommentarer og tilbaketråkk kan bli moderert før visning. Send derfor skjemaet kun en gang. Du kan bruke Textile når du skriver. Enkel HTML er også greit for formatering. Dersom du aldri ser posten din er det en grunn til dette, og poster du anonymt vil kommentaren uten unntak bli slettet.