Kyrre Baker

Før jeg begynner på dette skriveriet tenkte jeg å få ned noen få ord om hva som finnes i min kameraveske så du skjønner hvor jeg «står» når det gjelder utstyrsvalg. Dette er det som akkurat nå er best for meg og ikke nødvendigvis noen andre.

Min kameraveske består av

1. Kameraer
   1. Nikon D200
   2. Nikon D70s
2. Objektiver
   1. Nikon 18mm - 70mm f3.5
   2. Nikon 70mm - 300mm f4
   3. Sigma 50mm f2.8 macro 1/1
   4. Sigma 105mm f2.8 macro 1/1
3. Annet utstyr
   1. Nikon SB-800, blits
   2. Batterigrep til D200
   3. Ekstra batterier til D70s og D200
   4. «Noen» Manfrotto stativer med «noen» Manfrotto hoder.
   5. UV-Filter til D70s og D200

I tillegg består nå utstyrslisten min av en økende samling «studioutstyr». Dette tar jeg dog veldig sjelden med meg ut og det er heller ikke så alt for viktig i denne sammenheng.

1. Studioutstyr
   1. 2 stk. 250w lamper / blitser
   2. 2 stk. Softbokser
   3. 2 stk. Paraplyer
   4. 2 stk. Stativ

Ja. Mine valg er «utelukkende» Nikon. Du ser dog sikkert at mye av det skyldes at objektivene, blitsene og annet utstyr vil fungerer godt sammen med «annet» Nikon-utstyr. Jeg er på ingen måte noen Nikon - fantast, og har valgt det kun på grunn av at det passer meg.

Hva er best?

Kameraet avgjør ikke hvor bra bildet ditt blir. Du som fotograf bestemmer dette. Kameraet bestemmer dog hvor bra sluttresultatet eller den lagrede filen er.

Skal jeg være ærlig så tror jeg du må opp i Hasselblad sitt H3D for å være «i nærheten» av «det beste digitale kameraet». Jeg regner dog med at du ikke er interessert i å selge bilen (og kanskje huset) for å kjøpe deg et kamera, så det faller vel fort ut av sammenhengen. Det er en av mine drømmekameraer, men jeg hverken kan- eller vil måtte forsvare så store summer for et kamera jeg strengt tatt ikke hadde fått brukt.

Etter som du leser akkurat denne teksten vil jeg tro du kanskje er mer interessert i «normale» kameraer og det er dette jeg har tenkt å skrive min mening om her.

Før du kjøper deg et digitalt kamera synes jeg du skal spørre deg selv

1. … Hva skal kameraet brukes til?
2. … Skal kameraet være av typen «kompakt» eller «speilrefleks»?
3. … Hvem skal bruke kameraet utover deg selv?

Kompaktkameraer

De fleste «mellomklasse - kompaktkameraene» i dag leverer glitrende gode bilder. Du kan plukke de opp, peke, klikke og få bilder du nok vil være fornøyd med i lange tider. Et kompaktkamera vil også på alle måter være enklere å ha med seg da du kan putte de aller fleste «på innerlomma». Tar du med deg kameraet vil du også få tatt flere bilder enn hvis du ikke tar det med deg, og det er bedre å få tatt et bilde som har litt gal hvitbalanse enn ikke å få tatt bildet i det hele tatt.

Det er faktisk slik at det, for de aller fleste, vil lønne seg stort å kjøpe et kompaktkamera i stedet for å bruke de ekstra pengene på et speilrefleks. Det hele bunner og grunner i hvor mange bilder du får med deg hjem, og tar du ikke med deg kameraet blir tallet altså veldig lavt.

Jeg kommer dog ikke til å ta for meg de forskjellige kompaktkameraene her.

Speilreflekskameraer

Her begynner det hele å bli litt mer «avansert» og vanskelig å forholde seg til. Hvilket merke, hvilken modell, og hvilken «firmware» man skal velge kan gjøre et eventuelt kjøp til en mindre hyggelig- og langvarig opplevelse.

Er du helt nybegynner så bør du velge et kamera som har «auto» eller i alle fall «p» som programinstilling. De fleste speilreflekskameraene som har «auto» som valg gjør en minst like bra jobb som et kompaktkamera, og du får i tillegg muligheten til, på en raskere og bedre måte, å justere kameraet slik du vil, og ikke slik produsenten tror du vil.

Hvilket merke og hvilken modell skal du velge?

Det finnes mange merker og produsenter av digitale kameraer. Det ene merket er dog aldri eller sjelden bedre enn det andre, men det finnes forskjeller på enkelte ting. Dog finnes det også forskjeller på de samme tingene fra en- og samme produsent og det er her det begynner å bli «kranglete» når du skal velge.

Her er en liste over de aller mest kjente kameraene, og hvilke marked de, i følge produsentene selv er «myntet på». Som du ser er begge kameraene i «viderekommende» også listet under «proffene», og det er rett og slett på grunn av at produsentene har laget de så gode at det holder uansett «hvor bra man er». Kameraene merked med fet skrift er altså de jeg har i vesken min.

1. For nybegynneren
   1. Canon 350D (går i følge Canon ikke ut selv om 400D har kommet)
   2. Canon 400D
   3. Nikon D50
2. For «den avanserte» nybegynneren
   1. Canon 30D
   2. Nikon D70s (går nok ut nå som D80 har kommet)
   3. Nikon D80
3. For de viderekommende
   1. Canon 5D
   2. Nikon D200
4. For proffene
   1. Canon 5D
   2. Canon 1D (i forskjellige variasjoner)
   3. Nikon D200
   4. Nikon D2x (i forskjellige variasjoner).

Det finnes også mange andre produsenter og modeller. Sony, Pentax, Sigma, Panasonic og Leica er noen av de. Det er dog Canon og Nikon som har de mestselgende kameraene «der ute» og de kameraene jeg skriver om her vil gjøre deg fornøyd.

Så. Hvilke av disse kameraene er de beste? Det hele er veldig enkelt. Det beste kameraet i listen er det kameraet du føler du liker best i «klassen». Uansett hva du velger vil «kameraet» gjøre en god jobb. Det er stort sett helt andre ting enn modellbetegnelsen som avgjør hvor bra et kamera er, og noen av de kriteriene jeg pleier å sette opp er

1. … Hvordan liker jeg å holde i kameraet. Er det for stort, for lite, for lett eller for tungt?
2. … Hvordan synes jeg knapper og brytere er plassert. Er de der jeg «forventer» de skal være, eller må jeg «lete» for å finne de?
3. … Hvor mye ønsker jeg å betale for kameraet.

Hvor viktig er oppløsningen?

Oppløsningen kan være viktig, men ikke så viktig som mange (selgeren hos Elkjøp, Siba, Expert osv.) vil ha det til når det kommer til speilreflekskameraer. De fleste vil nok være enig i at 5mpx «speilrefleks» generelt sett leverer bedre bilder enn 5Mpx «kompakt», men etter som jeg nå kun tar for meg speilreflekskameraene vil jeg heller prøve å forklare deg hvor liten forskjellen egentlig er.

dette er kun omtrentlige forskjeller og avhenger av kamera
klikk på bildet for en større versjon

Som du ser trenger ikke dette bety så mye. Forskjellene er der helt klart, men det du ikke må glemme er at selv den «minste» oppløsningen her (6Mpx) er godt nok for en god utskrift i A4-format ved 300dpi. Tenk litt på det. De bruker neppe 500Mpx kameraer når de har tatt bilder for reklamen du ser langs veiene og på husveggene i byene. Jeg vet det kan være vanskelig å forstå, men det finnes faktisk 3*5 meter store plakater «der ute» som er tatt med både 4Mpx og 5Mpx.

Du ble ikke noe klokere?

Det kan jeg forstå. For det hele bunner og grunner i ditt valg av kamera. Om du kjøper et kamera til kr. 5000,- eller kr. 50.000,- spiller fint liten rolle. Du blir ikke en bedre fotograf av det. Du får mer ut av «de avanserte» kameraene hvis du vet hva du skal gjøre med «de avanserte funksjonene».

Så: Når du nå skal ut å kjøpe deg et kamera. Ignorér helt og holdent hva «kompisen» din sier er best. Ikke hør på hva «han på Elkjøp» sier. Tro ikke på alle tallene og begrepene som blir kastet mot deg. Når du står i fotobutikken skal du, veldig enkelt gjøre følgende.

1. Tenk på om du har noe utstyr liggende til «merket» som kan brukes. Har du dette så bør jo valget være enkelt nok.
2. Kjenn på kameraet. Kjenn på vekten, størrelsen, knappene, hvor «solid» kameraet føles og hvordan du liker å holde i det.
3. Se på prisen. Står det mellom «to like gode (se over)» kameraer så velg det billigste. Du får ikke bedre bilder av høyere priset utstyr.
4. Ignorér salgstall som «megapixler, oppstartstid og antall bilder på batteriet». Du vil garantert være fornøyd med 6Mpx, og i alle fall 8Mpx. Du vil ikke klare å merke forskjell på 0.18ms og 0.22ms i oppstartstid. Antall bilder på batteriet er utelukkende et salgstriks når «alt er av».

Det viktigste av det viktige. Ha det morsomt når du fotograferer. Når du står der i butikken med kameraesken under armen så gled deg til du kommer hjem og kan åpne den. Les bruksanvisningen (for i de fleste systemkameraer er oppsettet viktigere enn antall megapixler), montér kameraet, lad batteriet, og … gå ut å ta bilder. Mange bilder. For er det ikke bildene som er det viktigste?

Feil sier du?

Du mener kanskje noe av dette er feil og det skal du få lov til. Dette er jo kun min mening. Uansett bryr jeg meg ikke så alt for mye. Når du leser dette er jeg nemlig ute å tar bilder. Enten med et Nikon D70s eller med et Nikon D200. Hvorfor jeg ikke nødvendigvis bruker det «råeste» kameraet av disse? Rett og slett på grunn av at jeg ikke må og på grunn av at «det andre» ofte leverer minst like gode bilder da jeg helt og holdent trenger å tenke på noe annet enn å ta bildet.