kommentarer Torsdag 06. April 2006, kl. 00:04:51
En ny «tjeneste» er opprettet på nett og til tross for at de som har opprettet den mener de skal forsøke å være en «veiviser» kan jeg ikke se at de er annet enn en plass for kopiering av andre sine skriverier.
Hos Sonitus kan man blant annet lese følgende.
Forhåpentligvis vil vi på denne måten kunne bli ett nyttig tilskudd til pingetjenester som Bloggrevyen og Bloggarkivet. Forhåpentligvis kan vi også klare å fange opp gode blogger utenfor de samme pingetjenestene. For de finnes!
Ja. Det kan godt være man trenger ett tilskudd til disse plassene. Om «man» føler man trenger det eller ikke er jo en smakssak. Det er også en smakssak om man vil pinge en av tjenestene «der ute». Akkurat dette har jeg hverken tid- eller lyst til å diskutere da dette får være opp til hver enkelt.
Det jeg «reagerer» på er at Sonitus ikke henter inn poster på en måte som lar «oss bloggere» sperre de ute via .htaccess, robots.txt eller headerinformasjon. På lik linje med Bloggbarometer.no havner man altså i «systemet» til Sonitus enten man vil eller ikke.
Jo. Man kan aktivt sende de en epost for å spørre om de kan slette det de har stjålet fra «din plass» og om de kan være «snille nok» til å ikke bruke deg igjen. Epostadressen finner du forøvrig på denne informasjonssiden, der du også kan finne ut hvordan du skal be om å ikke bli «brukt».
De skriver seg i tillegg en «kopi» av tittelen til de sidene de henter inn. Dette betyr at Sonitus fort, med nok innkommende pekere som ikke bruker rel=`nofollow` kan få bedre google-ranking en dine egne sider. Til tross for at de peker videre vil nok tiden vise at de kommer høyere- og høyere opp og du, dersom du er høyt oppe får en ny plass å «konkurere mot»; og dette da på grunn av hva du skriver.
Igjen. Diskusjonen om «man» trenger en slik plass eller ikke vil være helt opp til den enkelte. Jeg trenger det ikke, og jeg håper Sonitus har tatt eposten min til etterretning og slettet det de har kopiert fra min side- og at de ikke kopierer mer for fremtiden.
At Sonitus i tillegg bruker både Bloggrevyen og Bloggarkivet for å fremme sine egne sider og sin egen «tjeneste» gjør det hele enda mindre «bra». I alle fall når det ikke er Sonitus selv som har skrevet det som står på sidene til … Sonitus
I 1979 løste en ukjent norsk prest billett til evigheten da en sekvens fra radioandakten hans fant veien gjennom utenlandssendingens kortbølger, inn i Paul Mccartneys platestudio, og ut til verden igjen via åpningssporet på Wings-platen Back to the...
Hei!
Jeg beklager dersom du føler at noen (les: vi) har utnyttet innlegget ditt. Det var jeg som fant det og la inn et kort utdrag tidligere i dag fordi jeg syntes det var en interessant kontrast til alle innleggene om naken CSS-dag. Den eneste bevisste baktanken med å legge det inn på Sonitus, utenom at det var et godt innlegg, var å skape bredde i det vi legger inn for at andre skal finne frem til interessante blogger. Dessuten likte jeg integriteten som lå i posten, og jeg tenkte at andre også ville ha interesse av å lese det.
Det er forståelig om du ikke synes at du trenger et nettsted som Sonitus for å finne gode blogginnlegg. Mange andre gjør det. Enkelte beveger seg omtrent aldri utenfor blogrollen sin. Vi kan likevel ikke si at det er nødvendig tjeneste vi tilbyr. Det er mer en luksusvariant for de som har lyst til å lese litt utenom det de er vant til. Google-ranking eller annen ranking er oss, enten du tror det eller ikke, fullstendig likegyldig. Det er ikke derfor vi har startet opp dette.
Jeg har slettet innlegget ditt, men håper at du vil ombestemme deg og la oss bruke det som link til siden din. La meg si en gang til at det aldri var meningen å krenke deg på noen måte. Med mindre du gir klarsignal linker vi ikke til innlegg fra deg mer.
Mvh
redaksjona (hunkjønnsdelen av redaksjonen)
Først og fremst må jeg jo si at jeg ønsker dere all lykke med «tjenesten». Det er ikke tjenesten i seg selv jeg reagerer på men at dere «plukker og graver» uten at eieren av orginalskriveriet hverken får beskjed- eller har en enkel mulighet til å «ikke bli brukt». Å aktivt måtte sende epost for å «slippe unna» minner stygt om SPAMens «opt out».
Hadde jeg sett en epost, trackback / ping eller kommentar om at dere hadde brukt det jeg har skrevet så ville det hele stilt seg totalt anderledes (sett fra mitt ståsted). Når jeg «finner» det jeg har skrevet på andre sine sider- eller tjenester uten å bevist ha gitt «muligheten» vil jeg reagere.
Så «bruk meg» gjerne, men gi meg en trackback eller en kommentar om det så jeg vet jeg blir sitert og ikke kopiert.
Denne artikkelen er nå stengt for videre diskusjon for å hindre spam via kommentarskjemaet eller trackback/ping. Den kan dog bli åpnet igjen ved et senere tidspunkt dersom antallet spamforsøk blir lavere.