Kyrre Baker

Helt siden jeg fikk det nye kameraet har jeg lekt meg med forskjellige programmer for å jobbe med «raw - bildene». Det kan se ut som om at markedet for slik programvare er enormt for det blir spyttet ut ganske mye dårlig kode i denne kategorien. Personlig har jeg nå valgt ut Pixmantec Rawshooter Premium og Adobe Camera Raw og til tross for at de begge er relativt gode er det ikke vanskelig for meg å plukke ut en klar vinner.

Pixmantec RawShooter Premium

I skrivende stund finner man Pixmantec RawShooter Premium i versjon 1.0.2 b 73. Pixmantec har også en RawShooter Essentials som er gratis for de som ikke vil betale for programvaren. Jeg tar bare for meg Premium i dette skriveriet etter som det er det jeg bruker selv.

klikk på bildet for en større versjon

Bildet over er hva man vil se «som standard» i RawShooter Premium og er gjennomgående for programmets brukergrensesnitt. Når jeg først startet opp programmet var jeg ikke helt fortrolig med dette oppsettet, og bakgrunnen «plaget» meg litt. Nå som jeg har jobbet litt med det kan jeg ikke si annet enn at det er veldig godt gjennomtenkt fra Pixmantec sin side.

Pixmantec RawShooter Premium er lynraskt å jobbe med, og tar man seg litt tid for å sette seg inn i «hurtigtastene» kan jeg vanskelig se mye programvare «der ute» som er planlagt bedre. En hånd på tastaturet og en hånd på musa / digitaliseringsbordet gjør arbeidsmengden til en triviell og morsom jobb.

Ulemper / Mangler

Pixmantec RawShooter Premium har ingen muligheter for å «tagge» bilder med navn, sted eller andre personlige «tagger». Man kan dog «tagge» bildene ved å prioritere de med 1, 2 eller 3, samt sette bildet som «flaged». Jeg savner her en mulighet til å legge inn egne begrep som f.eks «sted», «navn» eller andre ting som gjør det lett å finne tilbake til bildet.

Pixmantec RawShooter Premium har heller ikke en funksjon for direkte å fikse «vignetering» i bildene. I mitt tilfelle er det sjelden ett problem, men «nå og da» kan det godt være man vil ha dette i raw - programmet i stedet for å ordne det i bilderedigerings-programmet man har valgt å bruke.

Etter som Pixmantec RawShooter Premium ikke har mulighet for å «jobbe med» andre bildeformater enn «raw» kan det for mange virke hemmende. Slik tenkte også jeg tidligere, men jeg har jo etter hvert skjønt at det er en programpakke for raw - bilder og da er det jo ikke jpeg - bilder man skal jobbe med.

Det at programmet kun finnes for Windows er ikke en god ting. Jeg vil mer enn gjerne se det for både Mac, og Linux og håper dette vil skje en gang i fremtiden. Jo før jo bedre.

Fordeler

Pixmantec RawShooter Premium er lynraskt å jobbe med. I tillegg til dette starter det opp i det øyeblikk man slipper museknappen, og denne «mangelen på venting» er av stor verdi for flere enn meg. Jeg har aldri dårlig tid når jeg driver med slikt, men det er likevel godt å se programvare som ikke krever at man går å setter på kaffe før det starter.

Pixmantec RawShooter Premium leverer skarpe- og fine bilder. Det gjør en glitrende god jobb med hvitbalansen, og fungerer der flere av konkurrentene må gi opp. Særlig gjelder dette bilder der jeg har brukt IR-filter.

Alt i alt

Til syvende og sist leverer Pixmantec RawShooter Premium både glitrende gode resultater og en morsom arbeidsmetode. Om man velger å gjøre tingene med programmets automatikk eller manuelt leverer det gode bilder.

Programmet har også den egenskapen at det leverer flere pixler i resultatfilen enn alle andre programmer jeg har tittet på i samme klasse. Om dette er en fordel- eller ulempe må nesten være opp til den enkelte, og til tross for at dette «drepte» en del standard-jobbing for meg tidligere har jeg nå i stedet valgt å «ta det til meg». Helt personlig synes jeg nå dette er glitrende godt.

Adobe Camera Raw

Adobe leverer Camera Raw som ett tillegg til Photoshop og Bridge. For at denne «sammenligningen» skal bli noe som minner på rettferdig må jeg altså inkludere Bridge og min beskrivelse av Camera Raw fra og med nå blir vel strengt tatt en beskrivelse av Bridge og Camera Raw

Dette er programvare man umiddelbart vil kjenne seg igjen i. Det har ingen store overraskelser, og alt ser veldig operativsystem-aktig ut. Denne «pakken» finnes også for Mac, og jeg kan derfor ikke beskrive det som «Windows-aktig».

Etter som man må bruke Bridge for å «browse» i bildemappene blir dette en ganske treg arbeidsmetode. Til tross for at Bridge har en del fordeler som «konkurrenten» ikke har synes jeg dette er underordnet når programmet sliter litt for mye dersom det er mange bilder i mappen man skal fikse på.

Ulemper / Mangler

Adobe Camera Raw er litt for treg å jobbe med. Det bruker litt tid på å starte opp (Bridge), og det hele virker litt for dårlig gjennomtenkt. Jeg mener dog dette er ett gjennomgående problem med Adobe sine programmer så det er vel noe jeg «forventer».

Tastekombinasjonene og hvordan disse «låser» menyene virker også litt dårlig planlagt i Camera Raw da de ofte «spenner over for store deler» av tastaturet. Her er det faktisk ikke alltid mulig å jobbe med en hånd på tastaturet og en på musa / digitaliseringsbordet.

Fordeler

Den eneste fordelen jeg kan se med «denne pakken» er at den har en egen liten sak for «vignetering». Utover dette kan jeg ikke finne noe som taler for at man skal bruke tid på Camera Raw og Bridge. Det leverer jevnt over dårligere bilder enn «konkurrenten», og det er jo til syvende og sist bildekvaliteten som gjelder.

Alt i alt

Jeg har vanskeligheter med å finne en «avgjørelse» om dette programmet. Joda. Det ser ut til å fungere men det fungerer ikke bra nok i det hele tatt. Tregheten og arbeidsmetodene trekker så til de grader ned at jeg ikke kan se hvordan Adobe «tør» levere fra seg pakken. Hadde det gjort en bedre jobb med fotografiene så hadde jeg nok kunne sett litt bort fra dette, men slik er det altså ikke.

Det ene eller det andre

Jeg vil ikke dele ut terningkast. Jeg vil dog si at Pixmantec RawShooter Premium for meg leverer den beste arbeids-metoden og de beste bildene. Prisen på € 98.96 er veldig enkelt å forsvare. I alle fall dersom man har brukt både ti- og tjue ganger så mye på ett kamera.

Vinneren for meg blir derfor (*tada*) Pixmantec RawShooter Premium uansett pris og andre «muligheter». Bedre bilder— og bedre arbeidsflyt er avgjørende.

Har du ikke råd til Pixmantec RawShooter Premium kan jeg anbefale en titt på Pixmantec RawShooter Essentials som ett «alternativ». Det mangler en del funksjoner dersom man sammenligner med «storebroren» men det leverer til syvende og sist like bra bilder. I begge tilfellene får du bedre bilder fra Pixmantec enn fra Adobe.