Kyrre Baker

Det skjer gang på gang at jeg henger meg opp i nettavisenes økende tendens til å bruke begreper som «seksuelt», «pornografi» og «diskriminerende». Jeg henger meg vel ikke så mye opp i bruk av ordene i seg selv, men jeg finner det litt merkelig at de på liv og død må blåse opp ting bare for å blåse de opp.

Jeg syntes bare det ble dumt

I det store og hele synes jeg bare disse bildene blir for dumme. Jeg tenker tanker som «hvem vil bli operert av en enøyd lege», og «må man virkelig til legen når man har brukt tjenestene deres?»

Jeg er ikke helt sikker på om jeg synes forsøket på å gjøre dette til en seksuell annonse var vellykket heller. Nå kan det jo være jeg skiller meg stort fra resten av den norske befolkningen men dette er ikke akkurat de mest «sexy» bildene jeg har sett gjennom årene.

Annonsene, som ble stoppet av Forbrukerombudet skal nå til og med få (hold deg fast) pornosladd før de kan brukes på nytt. Igjen er begrepet «porno» brukt, og igjen føler jeg det blir litt «overkill».

Hadde jeg hatt noe å si «for Skirurgene.no», ville jeg krevd pengene tilbake fra hvem-det-nå-måtte-være som hadde lagd denne reklamen. Til tross for at de får uforskammet mye, og ufortjent reklame helt gratis av «nettavisene» bør de tenke seg om før de betaler for tjenesten.

Det er nok av de som kan gjøre slikt helt gratis. Det finnes tusenvis av fotograf-spirer der ute som ville kastet seg over en mulighet til å ta bilder av damer med «nakne ben». I alle fall dersom de i tillegg kunne fått navnet sitt en plass. Det er også nok av de som vil stå på andre siden av kameraet helt gratis. Kun for å få seg ett navn.

En hvilken som helst kombinasjon av ovennevnte ville, slik jeg ser det kunne gitt en mye bedre reklame-plakat, og i alle fall bilder som virkelig ville fått «noen» til å tenke litt. Ikke bare tenke seksuelt, men tenke. Tenke over hva bildet skal representere i stedet for «hvorfor kampanjen gikk til «lowest bidder»» eller de som kjente sjefen best.

Forskjellige meninger

Jeg vet jo at «vi» har forskjellige meninger. Det er nok av mennesker der ute som synes dette ble litt «drøyt», og jeg er helt sikker på at det finnes mengder av barnefamilier som ikke nødvendigvis ville tapetsert stua med disse bildene. For all del. Jeg ville jo ikke hatt det som tapet selv.

Jeg er dog like sikker på at det er noen som er mer eller mindre enige med meg her. Enige i at dette blir litt mye, og at annonsen ble, i alle fall, litt dum.

For ordens skyld vil jeg nevne at bildet i dette skriveriet ikke bare er sladdet der ute på nettet. Du kan blant annet se det nesten urørt av menneskehender hos Dagbladet og selvfølgelig hos undertegnede